miércoles, 12 de marzo de 2014

Reflexion sobre la Discusión en Linea: Educación para promover el bienestar

Recientemente Wikiprogress América Latina llevó a cabo la discusión en línea: “Educación para promover el bienestar”, la cual buscaba principalmente atraer reflexiones desde América Latina y compartir experiencias sobre lo que se está haciendo o se puede hacer en relación a la educación que promueve el bienestar en esta región. Algunas de las preguntas que guiaron la discusión fueron: ¿Qué programas comunitarios, experimentos sociales y políticas públicas se llevan a cabo en A.L. para impulsar modelos educativos que promuevan el bienestar? ¿Qué políticas públicas adicionales pueden realizarse para construir modelos educativos que promueven el bienestar? ¿A quién le corresponde realizar estos programas y políticas? Es por esto que para ahondar un poco más en el tema, dedicamos este blog a lo que estará pasando en México los próximos meses en materia de educación.

El reto de educar a los mexicanos en el siglo XXI: Un cambio necesario en el sistema educativo

Poder concretar los fines y valores de la educación en sí misma, requiere de un modelo educativo acorde a la diversidad y complejidad del país y a las exigencias de la sociedad del conocimiento de la actualidad. Un modelo que se centre en el alumno, para que este sea parte activa en su proceso de aprendizaje y pueda desarrollar al máximo su potencial.

Organismos multilaterales como la UNESCO han planteado que los fines de la educación se estructuran en torno a cuatro aprendizajes fundamentales: aprender a conocer, es decir, a adquirir instrumentos de comprensión; aprender a hacer, para poder influir sobre el propio entorno; aprender a vivir juntos, para participar y cooperar con los demás en todas las actividades humanas, y por último, aprender a ser, como un proceso fundamental que recoge elementos de los tres anteriores.

¿Cómo hacer entonces para que las políticas públicas educativas consideren al aprendizaje de manera holística, y al mismo tiempo de calidad? El Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 establece cinco metas nacionales, para llevar a México a su máximo potencial, siendo una de ellas, “México con Educación de Calidad”. Primero, debemos de recordar que para poder construir la educación que el México del siglo XXI requiere, la tarea debe ser colectiva, democrática, y plural. Hacer solo una Reforma Educativa no es suficiente. Para realmente hacerla efectiva, en cada escuela, en cada aula, y en todos los niveles educativos, es imprescindible abrir un amplio debate que permita la revisión del modelo educativo vigente de forma exhaustiva y realista, para llegar a cambios concretos.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) puso en marcha los Foros de Consulta para la Revisión del Modelo Educativo. Los debates que se realizan en estos foros son la oportunidad idónea para que los diversos actores involucrados en la educación del país: maestros, padres de familia, alumnos, investigadores y estudiosos de la educación, autoridades educativas locales, organizaciones de la sociedad civil y la sociedad en general interesada, puedan aportar propuestas que permitan revisar el modelo educativo, elaborar un diagnóstico y formular un plan concreto para transformar la educación en México.

El ciclo consta de 3 foros nacionales, presididos por el Secretario de Educación Pública, y 18 foros regionales, uno por cada nivel educativo (educación básica, media superior y normal) con el objetivo de contemplar los rasgos, elementos y necesidades específicas de todas las regiones del país. Las mesas de trabajo abordarán temas como: ¿Cómo organizar la escuela de educación básica para que sea eficaz? ¿Qué es hoy lo básico indispensable? ¿Cómo garantizar la inclusión y la equidad en la escuela básica? ¿Qué innovaciones y cambios en la gestión escolar son fundamentales para fortalecer la permanencia de los estudiantes en las escuelas y prevenir y reducir el abandono escolar? Los diferentes foros finalizarán hasta junio de 2014.

Es imprescindible que todos los actores educativos participen, propongan, imaginen, entiendan, valoren y se apropien de los rasgos del nuevo modelo que se gestará participativamente. Así que si tienes la oportunidad de asistir a alguno de los foros e influenciar la forma en que se define el proceso educativo de México, ¡aprovéchala! Atrévete a proponer elementos e ideas que recojan y articulen las aspiraciones y las propuestas de los mexicanos, sobre algo tan esencial en la vida del ser humano, la educación.  

Para mayor información consulte: www.modeloeducativo.sep.gob.mx 


Xymena Salado
Sorbonne Nouvelle

Wikiprogress America Latina

sábado, 8 de febrero de 2014

Invitación para la Discusión en Línea "Educación que promueve el Bienestar"

INVITACIÓN
          Discusión en Línea de Wikiprogress América Latina
“Educación que promueve el bienestaR”
Experiencias en América Latina, educación pre-escolar, primaria, secundaria/técnica y universitaria
La OCDE Centro de México, Wikiprogress y Wikiprogress América Latina quieren conocer tu opinión sobre “Educación que promueve el Bienestar”. Esta discusión en línea será una oportunidad única para discutir y para intercambiar puntos de vista y mejores prácticas en esta materia. Se invita a los participantes a compartir los resultados de su investigación o sus propias experiencias. 
El debate empieza a las 09:00 del 11 de febrero hasta las 22:00 del 25 febrero 2013 (GMT) y se centrará en las siguientes preguntas:

  1. En América Latina, ¿qué significa tener una educación que promueva el bienestar y mejore la calidad de vida? ¿Es necesario ir más allá del concepto de capital humano?
  2. ¿Cuáles son los atributos de un modelo educativo que promueve el bienestar?
  3. ¿Qué indicadores deberíamos tomar en cuenta para evaluar este tipo de modelos educativos?
  4. ¿Qué programas comunitarios, experimentos sociales y políticas públicas se llevan a cabo en A.L.  para impulsar modelos educativos que promuevan el bienestar?
  5. ¿Qué políticas públicas adicionales pueden realizarse para construir modelos educativos que promueven el bienestar? ¿A quién le corresponde realizar estos programas y políticas?

Lecturas sugeridas:

Contrato Social por la Educación. Educación y Buen Vivir


Te invitamos a que dejes tus comentarios en la sección “Contribuye” de la página del debate.
Para participar haz un click aquí.

Aquí está el vínculo: http://bit.ly/1fohFHx  y el hashtag utilizado en Twitter es #EducaciónDeCalidad




Para más información te invitamos a contactarnos en:


      


jueves, 6 de febrero de 2014

Reporte de la Discusión en Linea Calidad de Vida Urbana

Wikiprogress América Latina organizó una serie de discusiones en línea sobre Progreso y Bienestar en América Latina. La Discusión en Línea “Calidad de Vida Urbana ¿Cómo hacerla una realidad?” llevada a cabo del 21 de Noviembre al 6 de Diciembre del 2013. Fue co-organizada por Ethos Laboratorio de Políticas Públicas, el Seminario Satisfacción Subjetiva con la Vida y la Sociedad (SAVISO)-UNAM-IIS, International Transport Forum, La OCDE Centro de México, OECD Public Governance, el Núcleo de Estudios Metropolitanos del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la PUC-Chile, ONU HABITAT, Wikiprogress y Wikiprogress América Latina. A continuación se presenta una síntesis de los comentarios de la discusión.


Descarga el reporte en PDF:
Reporte de la Discusión en Linea "Calidad de Vida Urbana ¿Cómo hacerla una relidad?" (PDF) 

Para ver la discusión dar click aquí

Para más información los invitamos a contactarnos en:
Email: latam@wikiprogress.org
Blog: http://wikiprogressal.blogspot.com
Facebook: https://www.facebook.com/WikiprogressAmericaLatina 
Twitter: https://twitter.com/WikiLATAM

miércoles, 29 de enero de 2014

Reflexiones sobre la Discusión en Linea: Calidad de Vida Urbana

El 21 de noviembre del 2013, Wikiprogress América Latina, junto con Ethos Laboratorio de Políticas Públicas, el Seminario Satisfacción Subjetiva con la Vida y la Sociedad (SAVISO)-UNAM-IIS, International Transport Forum, el Centro de México de la OCDE, OECD Public Governance, el Núcleo de Estudios Metropolitanos del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la PUC-Chile, ONU HABITAT,  organizó una discussión en línea sobre Calidad de Vida Urbana. Cómo hacerla una realidad y la importancia de las mediciones, la política pública y la implementación. Fue una discusión muy exitosa con varios comentarios y opiniones de espertos en la matéria.

Bogotá Cómo Vamos nos han invitado a conocer sus mediciones de Calidad de Vida: Encuesta de Percepción Ciudadana 2013 y el Informe de Calidad de Vida. En México, nos destacaron, además de Ethos, la Red Mexicana por Ciudades Justas, Democráticas y Sustentables (www.somosciudaddemexico.org), y los observatorios ciudadanos Jalisco Cómo Vamos (http://www.jaliscocomovamos.or...), y Alcalde, ¿Cómo Vamos? de Nuevo León (http://www.comovamosnl.org). Tuvimos contribuciones de la FAO, Ethos, ODI, Núcleo de Estudios Metropolitanos (NEM) en Chile, Eduardo Lora, OCDE, el International Transport Forum, cuidadanos latinoamericanos y muchos otros.

Naturalmente, lo que uno piensa sobre la calidad de vida puede depender del nivel de desarrollo de la ciudad donde se vive. Pero dado que estamos hablando de progreso aquí en Wikiprogress América Latina, debemos discutir los mejores ejemplos que tenemos en el mundo, y aún como mejorarlos. Estos son los puntos de referencia que ayudan a cualquier otra ciudad en el mundo.

El diseño de políticas públicas urbanas para el bienestar es único por que es el vínculo más cercano con el ciudadano. Un tomador de decisiones tiene que estar en contacto con las necesidades y deseos de las personas. Y a medida que el mundo se vuelve más interconectado, estamos demostrando cómo el intercambio de experiencias y mejores prácticas entre nosotros de hecho, puede ayudar a resolver los problemas globales más amplios y proteger el medio ambiente para todos nosotros.

Los políticos en América Latina tienen que ser visionarios y conseguir que los ciudadanos participen en el desarrollo de las calles en que vivimos. Todos deben ser responsables para que podamos lograr el progreso en nuestras ciudades. Si un jefe de gobierno local es corrupto, los ciudadanos no pueden ser pasivos. Si los ciudadanos están evadiendo impuestos que financian bienes públicos, que se tomen medidas que los responsabilizen. El sector privado tiene que ser responsable scoialmente en sus acciones y participar en la mejora de las condiciones de vida de sus trabajadores, lo que en última instancia, ayuda a su productividad.

Educación y organización serán el complemento a la fuerza de los números de los latinoamericanos para superar algunos problemas endémicos de violencia, corrupción y el subdesarrollo que vemos en la región. Todas las ciudades en América Latina deben trabajar duro y de un modo sistemático para sobresalir en:

  • Tener una ciudad libre de violencia y una comunidad segura
  • El acceso a las instalaciones de salud y educación
  • El transporte público eficiente
  • Tener un buena calidad del aire local
  • Asegurar y promover alternativas de vías verdes de transporte
  • La gestión de los residuos de agua
  • La disponibilidad de espacios públicos locales
  • Disminuir polución sonora


Hay muchos desafíos urbanos. Las autoridades locales tienen un papel clave que desempeñar: en la protección del medio ambiente urbano , en mejorar calidad de vida para el crecimiento de las poblaciones urbanas, y para garantizar una buena planificación urbana para las ciudades del futuro. Dados los enormes problemas y obstáculos que algunas ciudades tienen en América Latina, no será fácil. Pero el progreso es su propia recompensa. Es crucial la construcción de redes entre los planificadores de ciudades de todo el mundo y compartir: compartir experiencias, compartir las mejores prácticas, y compartir una visión del futuro. Las ciudades difieren enormemente y compartir ejemplos de mejores prácticas de lo que una ciudad sostenible puede parecer es esencial para que sea posible un mayor progreso. Para estar orgullosos de los éxitos y permitir que se aprenda de sus errores. Nosotros en Wikiprogress América Latina estamos aqui para para contribuir e crear esas redes para ayudar el desarrollo de la región.

Muchas gracias a todos los participantes de la discusión en línea en la que se han compartido experiencias muy interesantes de la región. Contamos con ustedes para el próximo debate en línea que estará disponible muy pronto.

Pedro Sousa
Wikiprogress América Latina

martes, 21 de enero de 2014

Discusión en línea: La información que falta sobre la Igualdad de Género

Wikigender organiza una nueva discusión en línea con UN FoundationHealth Behaviour in School-Aged Children (HBSC), la Fundación EU-LACEuropean Institute for Gender Equality (EIGE), CEPALPARIS21 – y en colaboración con Wikiprogress y Wikichild sobre:

La información que falta sobre la Igualdad de Género

Discusión abierta del 27 de enero hasta el 14 de febrero

Queremos discutir sobre la información que falta para documentar mejor laigualdad de género, las iniciativas que generan nueva información y nuevos enfoques metodológicos para abarcar ámbitos complejos de la igualdad entre hombres y mujeres, como el cuidado no remunerado, la utilización del tiempo o las normas sociales. La discusión abordará también la “revolución de los datos” y las estadísticas de género, las enseñanzas aprendidas desde la adopción de los Objetivos  de Desarrollo del Milenio (ODM) en el 2000, y propuestas para las áreas prioritarias para la agenda de desarrollo post 2015.
Los resultados de la discusión y mensajes principales serán incluidos en un reporte y presentados durante un evento paralelo organizado por OECD Development CentreOverseas Development Institute (ODI) y UK Department for International Development (DFID) en Marzo de 2014, durante el 58º período de sesiones de la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer en Nueva York.

Cada semana la discusión tendrá un enfoque diferente:

Semana 1: El empoderamiento social y económico de las mujeres
Semana 2: La violencia contra las mujeres
Semana 3: La participación cívica y política del as mujeres

Los invitamos a saber más sobre la discusión en línea y sobre las preguntas de cada tema en estas páginas: 


Contamos con su participación y esperamos que puedan transmitir la presente información a sus contactos lo más ampliamente posible! Pueden utilizar los vínculos aquí abajo para enviar una invitación en inglés o francésEn Twitter, utilizaremos los hashtags #gender y #datagaps.

Hasta pronto en www.wikigender.org para discutir de este tema!

Estelle Loiseau
Co-ordinadora de Wikigender 




Calendario Discusiones en Linea 2014


Wikiprogress America Latina los invita a seguir las discusiones en línea del 2014
¡ No se las pierdan ! bit.ly/1jk0Eni 


martes, 3 de diciembre de 2013

Ensayo de Sara Granados

Esta contribución de Sara Granados forma parte de la discusión en línea de Wikiprogress América Latina (http://bit.ly/1gR9ojk) "Calidad de Vida Urbana"

CALIDAD DE VIDA EN LA CIUDAD, HOY Y MAÑANA.


Es común en las películas de ciencia ficción ver a las ciudades del futuro sumidas en contaminación, enfermedad y basura. Generalmente la población con mayores recursos vive en plataformas espaciales rodeada de espacios verdes, iluminados y amplios; mirando desde su vida saludable a un planeta Tierra lejano, poluto y desconocido. Si bien esta realidad virtual es desproporcionada en cuanto a la forma, su fundamento tiene bases sólidas en cómo se desenvuelve nuestra vida urbana en el presente, derivando en nuestra percepción de cómo vivimos la ciudad. 
El 82% de población que habita en las ciudades latinoamericanas relaciona su calidad de vida al ingreso, al acceso a un trabajo estable, y en alguna medida a esos detalles cotidianos que facilitan o limitan nuestro desempeño. La mayor o menor duración en el recorrido a lugares de trabajo o estudio, la posibilidad de tener momentos de esparcimiento, el acceso a alimentos frescos y limpios, la oportunidad de participar de nuestra comunidad, la capacidad de hacer evidentes nuestras opiniones; son elementos de nuestro cotidiano que influyen en nuestra visión de ciudad, así como Annie Dillard dice “How we spend our days is how we spend our lives” (sic) (“Como pasamos nuestros días es como pasamos nuestras vidas”). Si bien son subjetivos a la hora de evaluar nuestra calidad de vida en la ciudad contemporánea, también nos llevan a la discusión si cómo medimos hoy día la calidad de vida es suficiente para reflejar el sentir del urbanita. De una observación crítica al respecto se pensaría que no, que la batería de indicadores disponibles se queda limitada para cubrir todos los factores que inciden y que caracterizan el atributo de “calidad” actualmente. 
En este sentido propondría dirigir la mirada a la escala más micro posible, al barrio, a ese conjunto de casas, edificios, tiendas, calles y veredas por donde día a día personas, animales, bicicletas y autos se desplazan. En el barrio un agregado de calidad de vida básica corresponde a evaluaciones de la vida cotidiana, por ejemplo: la calle está limpia (% de desechos, índice de desempeño de empresas públicas de aseo); en las noches no suenan alarmas sin respuesta (índice de valoración de ruido); las veredas tienen un jardín o un huerto (índice de accesibilidad a áreas verdes, No. de huertos comunitarios); los autos conviven con bicicletas y peatones (tasa de movilidad, No. de estacionamientos de bicicleta, tasa de señalética); existe frecuencia de transporte público (índice de frecuencia); hay ferias o kioskos con alimentos frescos y limpios (índice de precios de alimentos, No. de kioskos registrados, índice de inocuidad alimentaria, índice de consumo de frutas y vegetales, índice de obesidad), la comunidad se reconoce y cuenta con espacios para compartir y planificar su espacio común. Sin embargo, vuelvo y me pregunto, son estos indicadores suficientes?. O será necesario dirigir nuestra observación a aquellas dinámicas de vida colectiva fuera de los canales convencionales?. 
Hoy en día, cuando buscamos generar espacios de participación, donde constantemente recibimos mensajes que nos invitan a expresarnos, a consumir, a viajar, a usar los servicios públicos, donde se nos convoca a “vivir en comunidad”, es en esa realidad donde considero se manifiesta la calidad de vida en el presente, y que la determinará en el futuro. Promover la calidad de vida en el barrio, debería constituirse en lema de campañas, en pauta académica, en línea de política; sin embargo para los puristas puede significar entrar en pequeñeces, en escalas diminutas donde planificar será un caos. No obstante, en el día a día, el individuo /sujeto del colectivo se desgasta y nadie atiende su llamado. 
Esta claro que la idea expresada arriba forma parte de un desahogo utópico, de una búsqueda por acciones concentradas y específicas, más allá del promedio general, del dato universal, de la encuesta sectorial. El individuo sale a las calles a protestar por su cotidiano, que resulta ser un clamor colectivo, expresando su agotamiento por los estándares y la homogeneidad. La propuesta de una mirada a lo micro va acompañada de una planificación participativa y territorial, apegada a metodologías de urbanismo táctico, a evaluaciones de percepción. Por qué ese temor por lo subjetivo?. Hoy más que nunca necesitamos entender lo local para formular la política de lo público, y eso pasa por reformular los criterios de calidad de vida, e integrarlos a observaciones de lo individual, lo familiar, lo comunitario y lo colectivo. 

Te invitamos a dejar tu comentario en la sección “Contribuye” de la página del debate. 
Para participar haz click aquí.
Aquí está el vínculo: http://bit.ly/1gR9ojk y los hashtags utilizados en Twitter son #CalidadDeVida y #Bienestar

Sara Granados
sara.granados@fao.org